In allerspätestens 24 Stunden werde ich sowas von besoffen sein. Hackedun, knallevoll, lattenstramm. Jawoll. Dann hab ich nämlich endlich Ferien.
Für wie lange, wird sich noch herausstellen...

3 Jahre Weblog auf tuten-und-blasen.de
Erstaunlich.

Um dem gestrigen Tag, der ja alles in allem beschissen war, auch einen entsprechend würdigen Abgang zu bescheren, war ich noch in "King Arthur". Ich hab ja nich viel erwartet. Ich hab eigentlich gar nichts erwartet, aber ich hab nich erwartet, dass da so ein Dreck kommt. Till Schweiger soll bloß wieder Space-Taxis fahren, dass kann er besser.

Justitia is nich nur blind, sondern auch taub.
Das deutsche Rechtssystem ist ein merkwürdiges.
Das ganze jetzt auszuführen würde zu weit gehen und es fehlt mir aber auch die Lust dazu. Frau Richterin war auf jeden Fall von Anfang an nich gewillt, mir Recht zu geben. Und das merkwürdige Ende dieser Verhandlung war, dass die gute Frau zwar anerkannte, dass das Verkehrszeichen an der Stelle falsch ist, aber trotzdem eindeutig ist, was es sagen soll. Ein Verkehrszeichen, welches also eigentlich an der linken Straßenseite steht und in eigentlicher Funktion das Parken dort gestattet, bedeutet an der falschen rechten Straßenseite aufgestellt automatisch Parkverbot. Häh? Ja, genau.
Ich weiß nich wie ich es formulieren soll, aber das höchstrichterliche Urteil lautete sinngemäß, eigentlich müsste an umstrittener Stelle ein anderes Verkehrszeichen stehen, aber auch das falsche Verkehrszeichen mache irgendwie deutlich, was es von einem will.
Wenn falsche Verkehrsschilder an falschen Stellen eine Aussagekraft haben, was ist dann mit richtigen Schildern an richtigen Stellen?
Also, eigentlich hab ich Recht. Es nützt nur nichts. Sie stellte mich vor die Wahl ein Urteil zu meinen Ungunsten zu fällen, oder ich solle meinen Widerspruch gegen den Bußgeld zurückzuziehen. Ich war kurz davor mich für ersteres zu entscheiden, denn nur so hätte ich erneut Widerspruch einlegen können. Allerdings nur vorm Oberlandesgericht unter Hinzuziehung eines Anwaltes. Absurd. Also entschied ich mich gezwungenermaßen für die vermeintlich kostengünstigere Variante und zog meinen Widerspruch zurück.
Also im hochbürokratischen Deutschland, wo alles ganz genau geregelt ist, darf die Stadt falsche Schilder aufstellen und ich als Bürger muss die Bedeutung richtig erahnen.
Wenn ich mal groß bin, schlepp ich sowas wirklich bis zum OLG durch....

Werde also gleich die Freuden der deutschen Justiz über mich ergehen lassen. Also, Justitia, mach die Augen auf!!

Habe grad bei bei SPIEGEL.de gelesen, dass ein Ami, der im Hofbräuhaus einen Masskrug im Wert von 8 Euro hat mitgehen lassen für 4 Wochen in U-Haft saß. Da kann ich mich ja fast glücklich schätzen, dass ich noch auf freiem Fuß bin, denn bei mir gehts schließlich um das Doppelte!

Beim Durchstöbern des Kühlschranks nach was Essbarem eine halbe Flasche Sambuca wiedergefunden. Ich glaub, die gibts zum Nachtisch.

Mit meinem Doktor für Jura wirds wohl doch nix. Der eine oder andere erinnert sich vielleicht, dass ich hier mal den Schriftverkehr mit den Hamburger Behörden bezüglich eines Parkvergehen erwähnte. Nach meinem zweiten Widerspruch hörte ich ja nix mehr von denen. Ich hab ja mit vielem gerechnet. Ich hätte mir vorstellen können, dass ich gar nichts mehr von denen höre, weil denen das Porto zu viel wird. Ein Briefchen von meinem Sachbearbeiter mit der Erklärung, dass das Verfahren eingestellt wird wäre auch denkbar gewesen. Und wenn ich auch die Möglichkeit nich wirklich in Betracht gezogen habe, aber auch über eine Ablehnung meines Widerspruchs von gleicher Stelle hätte ich mich nicht gewundert.
Was nun heute in der Post war, ist nun nix von alledem. Aber es kommt wohl der letzten Möglichkeit am nächsten. Anders wüsste ich jedenfalls eine Vorladung zum Gericht nicht zu interpretieren...

Dummdidumm.

Hiermit erkläre ich die Rückkehr zur alten Joost´schen Rechtschreibung.

Die Bauarbeiter nebenan machen wieder einen Höllenlärm. Die wollens nochmal richtig wissen vorm Wochenende.